В продължение на много години Gorilla Glass на Corning е почти синоним на смартфони, тъй като големите производители на мобилни устройства широко възприеха технологията на компанията в своите устройства. Тази хватка в индустрията сега е подложена на щателно наблюдение от Европейския съюз, който разследва възможни антиконкурентни практики от страна на компанията.
- Прочетете също: Какво е Gorilla Glass — обяснена е историята на стъклото на Corning
В сряда Европейската комисия обяви официално разследване на Corning, за да прецени дали базираната в САЩ компания е злоупотребила с господстващото си положение, което потенциално ограничава други производители на стъкло да навлязат на пазара.
Предполагаемите ограничения на Corning върху OEM производителите да избират други доставчици на стъкло
Разследването се съсредоточава върху „антиконкурентните споразумения за ексклузивни доставки“ на Corning с производители като Apple и Samsung. Съобщава се, че тези споразумения изискват от производителите да доставят всички материали от алкално-алумосиликатно стъкло единствено от Corning.
” Много е разочароващо и скъпо изживяване да се счупи екран на мобилен телефон. Следователно, силната конкуренция в производството на покривно стъкло, използвано за защита на такива устройства, е от решаващо значение за гарантиране на ниски цени и висококачествено стъкло. Ние проучваме дали Corning, основен производител на това специално стъкло, може да се е опитал да изключи конкурентни производители на стъкло, като по този начин е лишил потребителите от по-евтино и по-устойчиво на счупване стъкло“, каза Маргрете Вестагер, изпълнителен вицепрезидент, отговарящ за конкурентна политика.
Съгласно условията на тези споразумения, производителите не само получават отстъпки за подписване, но също така трябва да „докладват на Corning за конкурентни оферти“ от други доставчици на стъкло. Освен това споразуменията не позволяват на производителите да приемат алтернативни оферти, освен ако Corning не успее да изравни предложената цена.
Разследването ще провери дали тези практики са увеличили разходите за материали, ограничили са възможностите на клиента и са забавили развитието на нови технологии за защитно стъкло.
Ако разследването заключи, че Corning е нарушила правилата за конкуренция на ЕС, компанията може да бъде изправена пред глоба до 10% от годишния си глобален приход. На Corning е дадено време да отговори на разследването.
Освен възможна глоба, регионът може също така да принуди Corning да промени своето споразумение за ексклузивна доставка и това ще бъде от полза за OEM производителите и потребителите чрез по-ниски цени на тези специализирани стъклени материали. Освен това, може също да видим, че споделя своята технология с други компании чрез лицензиране.
Отговорът на Corning
Corning публикува изявление, засягащо разследването на ЕС, в което се посочва, че „Corning се ангажира да спазва всички приложими правила и разпоредби, където прави бизнес“ и изразява готовността си да си сътрудничи с регулаторните органи за „открита дискусия и сътрудничество“.
iPhone 16 Pro (Max) на Apple разполага с ново поколение Ceramic Shield, произведено от Corning, което предлага по-голяма устойчивост на пукнатини и повреди при падане върху по-груби повърхности. / © nextpit
Близките партньорства на Corning с водещи марки допълнително подчертават влиянието му в индустрията. Apple наскоро представи специално стъкло Ceramic Shield за iPhone 16 (ревю) и iPhone 16 Pro (ревю), докато Samsung използва най-новото Gorilla Glass Victus на Corning в своите смартфони и таблети Galaxy от няколко години. Samsung дори разработи съвместно нова Corning Gorilla Armor за Galaxy S24 Ultra (ревю), предназначена да намали отблясъците и отражението, като същевременно поддържа същата степен на издръжливост.
Какво мислите за хода на Европейската комисия да разгледа позицията на Corning? Смятате ли, че клиентите имат по-малко възможности, когато става въпрос за избор на защитно стъкло на своите смартфони?
източник:
ЕС
